AREsp 2470277 - ACORDAO

AREsp 2470277 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a impugnação da Súmula n. 7/STJ exige demonstração concreta de que não há necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ITAPIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITAPIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por insurgência genérica
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e necessidade de estrutura argumentativa específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, a impugnação da Súmula n. 7/STJ exige demonstração concreta de que não há necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial