AREsp 2272348 - DECISAO

AREsp 2272348 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ANDRE MARTINS SOARES; Agravante: FRANCISCA ALVES MARTINS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Força Da Súmula N. 7/stj
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Prescrição, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE MARTINS SOARES

Agravante

FRANCISCA ALVES MARTINS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Força Da Súmula N. 7/stj

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 necessidade de ataque específico aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2%, totalizando 13% do valor atualizado da causa, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual gratuidade de justiça.