AREsp 2368418 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação concreta e específica a todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), não atendendo ao dever de dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO PRETEL PEREIRA JOB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Dialeticidade Recursal, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO PRETEL PEREIRA JOB
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ à inadmissão do recurso especial
- 2 Requisitos de impugnação concreta e dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ em face da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação concreta e específica a todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), não atendendo ao dever de dialeticidade previsto no art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment