AREsp 2314500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a alegação genérica de que se tratava de matéria puramente jurídica, o que caracterizou incidência da Súmula n. 182/STJ e a não observância dos requisitos exigidos pela jurisprudência relativa à Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Insurgência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação concreta do fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica para afastar a Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a alegação genérica de que se tratava de matéria puramente jurídica, o que caracterizou incidência da Súmula n. 182/STJ e a não observância dos requisitos exigidos pela jurisprudência relativa à Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment