AREsp 2597461 - DECISAO

AREsp 2597461 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: J M CONSTRUÇÕES LTDA; Recorrido: Condomínio-Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial E Cotejo Analítico, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

J M CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante

Condomínio-Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 atribuição dos ônus sucumbenciais
  2. 2 comprovação da imissão na posse do promitente comprador
  3. 3 existência de dissídio jurisprudencial e ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majo os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º.