AREsp 2618105 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 7/STJ — não demonstrando como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório; assim, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: HUMBERTO CELIO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 7/STJ — não demonstrando como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do acervo fático-probatório; assim, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment