AREsp 2694042 - DECISAO

AREsp 2694042 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a ausência de necessidade de reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ COSTA DIAS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame Fático Probatório, Desclassificação De Conduta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ COSTA DIAS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 Se a impugnação do agravante afastou de forma específica o óbice da Súmula n.7/STJ
  3. 3 Se o pedido de desclassificação da conduta demandaria reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a ausência de necessidade de reexame de fatos e provas.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.