AREsp 2609611 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante limitou-se a reiterar alegações de mérito e a pedir revaloração da prova; diante do quadro fático e probatório consignado no acórdão recorrido (com autoria e materialidade do crime de ameaça comprovadas), superar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 7, STJ, Revaloração Da Prova, Crime De Ameaça, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 2 Se o agravante apresentou argumentos aptos a infirmar a decisão monocrática
- 3 Comprovação da autoria e da materialidade do crime de ameaça no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante limitou-se a reiterar alegações de mérito e a pedir revaloração da prova; diante do quadro fático e probatório consignado no acórdão recorrido (com autoria e materialidade do crime de ameaça comprovadas), superar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment