AREsp 2691356 - DECISAO

AREsp 2691356 - DECISAO

O agravo não conheceu por falta de impugnação específica e adequada dos fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ; alegações genéricas sobre reexame probatório são insuficientes para afastar o óbice e admitir o recurso.

Parties
Agravante: FÁBIO DE ALMEIDA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO DE ALMEIDA DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e possibilidade de reexame de provas
  2. 2 exigência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 se a insurgência exige cotejo com premissas fáticas do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu por falta de impugnação específica e adequada dos fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial com base na Súmula n. 7/STJ; alegações genéricas sobre reexame probatório são insuficientes para afastar o óbice e admitir o recurso.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.