AREsp 2685475 - DECISAO

AREsp 2685475 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas sobre revaloração de provas; tal insuficiência impede o afastamento do óbice e impõe a manutenção da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: RICARDO DE MENESES ARAÚJO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica, Insuficiência Probatória, Crime De Ameaça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DE MENESES ARAÚJO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e possibilidade de reexame de provas
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 Pedido de absolvição por insuficiência probatória alegado pelo agravante

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas sobre revaloração de provas; tal insuficiência impede o afastamento do óbice e impõe a manutenção da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.