AREsp 2703274 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a aplicação da Súmula n. 7/STJ que motivou a inadmissão do recurso especial; alegações genéricas de que não se exige reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n.7/STJ.
- Parties
- Agravante: WANDERSON BESERRA GUEDES BANTIM; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON BESERRA GUEDES BANTIM
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 alegação de que a matéria seria estritamente jurídica e dispensaria reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada a aplicação da Súmula n. 7/STJ que motivou a inadmissão do recurso especial; alegações genéricas de que não se exige reexame de provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment