AREsp 2744789 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos utilizados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) e impede o afastamento da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ sem demonstração adequada de que a alteração do entendimento independe do reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: REGINALDO NOVAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO NOVAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos utilizados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) e impede o afastamento da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ sem demonstração adequada de que a alteração do entendimento independe do reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment