AREsp 2750215 - DECISAO
Como o agravante não impugnou de forma específica e demonstrativa o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e não comprovou que a alteração do entendimento do tribunal de origem seria possível sem o reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se o não conhecimento do agravo, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: JOÃO CLEMENTE NETO; Agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA QUINTA REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Reexame De Fatos E Provas, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CLEMENTE NETO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA QUINTA REGIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou de forma específica e demonstrativa o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula n. 7/STJ) e não comprovou que a alteração do entendimento do tribunal de origem seria possível sem o reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se o não conhecimento do agravo, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment