AREsp 2588213 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher as alegações recursais implicaria reexame de matéria fático-probatória (inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que não houve comprovação de que os imóveis penhorados fossem imprescindíveis à atividade da agravante nem que houvesse excesso de penhora, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado (quarta Turma) Decisão Final Negando Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Impenhorabilidade (art. 833, V, Cpc), Excesso De Penhora (art. 831 Cpc), Preservação Da Empresa, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Colegiado (quarta Turma) Decisão Final Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Reavaliação do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 3 Impenhorabilidade de imóveis nos termos do art. 833, V, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher as alegações recursais implicaria reexame de matéria fático-probatória (inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório, que não houve comprovação de que os imóveis penhorados fossem imprescindíveis à atividade da agravante nem que houvesse excesso de penhora, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Orders
- Publicar-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment