AREsp 2651323 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, encontrando óbice na Súmula n. 7 do STJ, e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos do art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCELO MEISTER VIEIRA SANTOS (MARCELO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido. Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Prova Pericial, Divergência Jurisprudencial, Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MEISTER VIEIRA SANTOS (MARCELO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Divergência jurisprudencial não demonstrada nos termos do art. 255 do RISTJ
- 3 Valoração da prova pericial e possibilidade de livre convicção motivada do juiz
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, encontrando óbice na Súmula n. 7 do STJ, e porque a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos do art. 255, §§ 1º e 2º do RISTJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido. Negado provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment