AREsp 2781277 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ — configurando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC (aplicável ao processo penal).
- Parties
- Agravante: LIEDSON CARRIJO FERREIRA ALVES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIEDSON CARRIJO FERREIRA ALVES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (necessidade de reexame de provas)
- 2 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial — notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ — configurando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC (aplicável ao processo penal).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment