AREsp 2585328 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de modificar o reconhecimento do dever de indenizar ou o valor da indenização implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o valor fixado pelo Tribunal de origem (R$ 5.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar a revisão.
- Parties
- Autor/recorrido: César José Reali; Réu/recorrente: Marcelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Danos Morais, Indenização, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
César José Reali
Autor/recorrido
Marcelo
Réu/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reavaliação do quantum indenizatório por dano moral
- 3 Ônus da prova (art. 373, I, CPC) e requisitos do dever de indenizar (arts. 186 e 944 do CC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de modificar o reconhecimento do dever de indenizar ou o valor da indenização implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o valor fixado pelo Tribunal de origem (R$ 5.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar a revisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conceder assistência judiciária gratuita com efeito ex nunc ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment