AREsp 2736381 - DECISAO

AREsp 2736381 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que está vedado ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ, e porque o agravo não atacou especificadamente os fundamentos que impediram a admissão, nos termos da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: PEDRO LIMA DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Roubo Majorado, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO LIMA DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que está vedado ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ, e porque o agravo não atacou especificadamente os fundamentos que impediram a admissão, nos termos da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.