AREsp 2869443 - DECISAO

AREsp 2869443 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos das Súmulas n. 7/STJ, n. 283/STF e n. 182/STJ, e do art. 932, inciso III, do CPC, aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: DANIEL NATANAEL DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL NATANAEL DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 283 do STF
  3. 3 Necessidade de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos das Súmulas n. 7/STJ, n. 283/STF e n. 182/STJ, e do art. 932, inciso III, do CPC, aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se