AREsp 2804092 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula n. 7; por esse motivo, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, inciso III, do CPC, razão pela qual o recurso não preencheu os requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula n. 7; por esse motivo, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, inciso III, do CPC, razão pela qual o recurso não preencheu os requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment