AREsp 2713487 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o óbice da Súmula n. 7/STJ, restando suas alegações genéricas e abstratas insuficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 182/STJ e para demonstrar que a matéria poderia ser decidida sem reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: EDEMILTON DA ROSA VITT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Art. 59 CP, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMILTON DA ROSA VITT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica o fundamento de inadmissão baseado na Súmula n. 7/STJ
- 2 Se a alegação de inexistência de reexame fático-probatório era suficiente para afastar a Súmula n. 7/STJ
- 3 Se o agravo regimental deveria ser conhecido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o óbice da Súmula n. 7/STJ, restando suas alegações genéricas e abstratas insuficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 182/STJ e para demonstrar que a matéria poderia ser decidida sem reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment