AREsp 2850577 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma suficientemente concreta que a modificação pretendida no acórdão recorrido dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, restando assim impedido pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; decisão adotou como fundamento também o art. 253, II, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO ANTONIO ESTEVAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ANTONIO ESTEVAM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma suficientemente concreta que a modificação pretendida no acórdão recorrido dispensaria o reexame do conjunto fático-probatório, restando assim impedido pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; decisão adotou como fundamento também o art. 253, II, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment