AREsp 2926178 - DECISAO

AREsp 2926178 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a aplicação da minorante do tráfico privilegiado foi corretamente afastada pelo Tribunal de origem em razão da reincidência específica, nos termos do art. 33, §4º da Lei 11.343/06.

Parties
Agravante: RODRIGO DA SILVA NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reincidência Específica, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DA SILVA NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo o reexame do conteúdo probatório em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado diante do reconhecimento de reincidência específica (art. 33, §4º da Lei nº 11.343/06)
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade para impugnação concreta e específica das decisões

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a aplicação da minorante do tráfico privilegiado foi corretamente afastada pelo Tribunal de origem em razão da reincidência específica, nos termos do art. 33, §4º da Lei 11.343/06.