AREsp 2916255 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, monocraticamente, não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria novo e aprofundado exame do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão dos jurados amparada em elementos probatórios suficientes.
- Parties
- Recorrente: CARLOS GARAI FERNANDES; Impugnante: Ministério Público do Estado de Goiás; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri, Reexame De Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GARAI FERNANDES
Recorrente
Ministério Público do Estado de Goiás
Impugnante
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de recurso especial quando o acolhimento demandaria reexame de fatos e provas
- 2 Se a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos
- 3 Aplicação das Súmulas n. 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, monocraticamente, não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria novo e aprofundado exame do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão dos jurados amparada em elementos probatórios suficientes.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment