AREsp 2896567 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque o valor da indenização por danos morais fixado pelas instâncias ordinárias (R$ 5.000,00) não se mostra manifestamente irrisório ou exorbitante, não justificando a intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Dano Moral, Inexigibilidade De Débito, Revisão Do Quantum Indenizatório, Descontos Indevidos Em FGTS, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ que impede reexame do contexto fático-probatório no recurso especial
- 2 possibilidade de redução ou majoração do quantum indenizatório por danos morais apenas em hipóteses excepcionais (manifestamente irrisório ou exorbitante)
- 3 ônus da prova da instituição financeira em demonstrar a regular contratação/abertura de conta
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque o valor da indenização por danos morais fixado pelas instâncias ordinárias (R$ 5.000,00) não se mostra manifestamente irrisório ou exorbitante, não justificando a intervenção desta Corte.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter o acórdão recorrido que reconheceu a irregularidade da contratação e manteve a condenação ao pagamento de R$ 5.000,00 a título de danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment