AREsp 2360965 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inexistência de necessidade de reexame probatório; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP), impondo a não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DONIZETE ROCHA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DONIZETE ROCHA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 2 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inexistência de necessidade de reexame probatório; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e o comando do art. 932, III, do CPC (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP), impondo a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment