AREsp 2760419 - ACORDAO

AREsp 2760419 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou de forma concreta que a alegada violação legal poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Reforma De Militar, Compensação Pecuniária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

União

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ por inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Prescindibilidade do reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou de forma concreta que a alegada violação legal poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do agravo em recurso especial