AREsp 2760419 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou de forma concreta que a alegada violação legal poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Reforma De Militar, Compensação Pecuniária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ por inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Prescindibilidade do reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou de forma concreta que a alegada violação legal poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a incidência da Súmula 7/STJ e a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment