AREsp 2980589 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão recorrida; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7 são insuficientes para afastar o óbice ao recurso especial, razão pela qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ e o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS; Órgão Judicante: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS
Agravante
Tribunal de origem
Órgão Judicante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 7 do STJ (reexame de fatos e provas)
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ (impugnação específica)
- 3 homicídio privilegiado, art. 121, §1º, do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão recorrida; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7 são insuficientes para afastar o óbice ao recurso especial, razão pela qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ e o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheceu do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment