AREsp 2937985 - DECISAO

AREsp 2937985 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque o provimento pretendido dependia do reexame do conjunto fático-probatório, notadamente da valoração da palavra da vítima e dos depoimentos das testemunhas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON DE BRITO SILVA; Impugnante: Ministério Público do Estado de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Valoração Da Prova Testemunhal, Art. 156 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DE BRITO SILVA

Agravante

Ministério Público do Estado de Alagoas

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ por demandar reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Alegação de violação do art. 156 do Código de Processo Penal por insuficiência probatória

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido porque o provimento pretendido dependia do reexame do conjunto fático-probatório, notadamente da valoração da palavra da vítima e dos depoimentos das testemunhas, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.