AREsp 2908483 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame e, após análise, negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não admite reexame de questões que exijam revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se verificou violação dos dispositivos apontados pelo recorrente, tampouco divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Usucapião Extraordinária, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para novo exame e, após análise, negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não admite reexame de questões que exijam revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se verificou violação dos dispositivos apontados pelo recorrente, tampouco divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment