AREsp 2870592 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ, porquanto o recorrente não enfrentou ponto a ponto as premissas fáticas do acórdão recorrido e a pretensão ministerial demandaria reexame do conteúdo probatório, vedado na via do recurso especial; fundamento ainda no art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 386, VII, CPP, Art. 155, §1º, C/c Art. 14, II Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de provas no recurso especial
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ, porquanto o recorrente não enfrentou ponto a ponto as premissas fáticas do acórdão recorrido e a pretensão ministerial demandaria reexame do conteúdo probatório, vedado na via do recurso especial; fundamento ainda no art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment