AREsp 2898470 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência por erro no óbice apontado, o Tribunal conheceu do agravo em recurso especial, mas negou-lhe provimento porque a revisão da decisão local quanto à assistência judiciária gratuita exigiria reexame de prova fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Provido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Provido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Concessão de gratuidade de justiça e necessidade de comprovação documental
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência por erro no óbice apontado, o Tribunal conheceu do agravo em recurso especial, mas negou-lhe provimento porque a revisão da decisão local quanto à assistência judiciária gratuita exigiria reexame de prova fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ.
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment