AREsp 3064936 - DECISAO

AREsp 3064936 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que permaneceu o óbice da Súmula n. 7/STJ e incidiu a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: FABIANO ROBERTO PEREIRA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO ROBERTO PEREIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas) como óbice ao recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 ao processo penal por força do art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pontual de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que permaneceu o óbice da Súmula n. 7/STJ e incidiu a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 (aplicável ao processo penal pelo art. 3º do CPP).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo regimental improvido
  • Publique-se