AREsp 2610962 - ACORDAO

AREsp 2610962 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a modificação do entendimento do acórdão recorrido quanto à caracterização do contrato como "falso coletivo" exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula n. 7/STJ); além disso, a jurisprudência do STJ admite, excepcionalmente, que contratos coletivos com número reduzido de participantes sejam equiparados a contratos individuais/familiares, aplicando-se-lhes os critérios de reajuste da ANS, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S /A; Agravado: RMG SERVICOS CONTABEIS LTDA - MICROEMPRESA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025 (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, mantendo-se a decisão que reconheceu a caracterização do contrato como "falso coletivo" e afastou reajustes por sinistralidade, aplicando-se índices da ANS conforme entendimento jurisprudencial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula 83/stj, Falso Coletivo, Reajuste De Mensalidade, Reajustes Por Sinistralidade, VCMH (variação De Custos Médico Hospitalares), Índices Da ANS, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S /A

Agravante

RMG SERVICOS CONTABEIS LTDA - MICROEMPRESA E OUTROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025 (quarta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Caracterização do contrato como "falso coletivo" e suas consequências jurídicas
  3. 3 Aplicabilidade de índices de reajuste da ANS a contratos qualificados como individuais/familiares

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a modificação do entendimento do acórdão recorrido quanto à caracterização do contrato como "falso coletivo" exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula n. 7/STJ); além disso, a jurisprudência do STJ admite, excepcionalmente, que contratos coletivos com número reduzido de participantes sejam equiparados a contratos individuais/familiares, aplicando-se-lhes os critérios de reajuste da ANS, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, mantendo-se a decisão que reconheceu a caracterização do contrato como "falso coletivo" e afastou reajustes por sinistralidade, aplicando-se índices da ANS conforme entendimento jurisprudencial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Conhecer do agravo e conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento