AREsp 2834855 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a decisão monocrática enfrentou de forma fundamentada a questão da admissibilidade do agravo, constatando ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão (Súmulas n. 7 e 83) e aplicando a Súmula n. 182 diante da alegação genérica de que não se pretende reexame de provas; as teses suscitadas exigiriam revolvimento de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial.
- Parties
- Embargante: EDUARDO DOS SANTOS CANABRAVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula N. 7, STJ, Súmula N. 83, Súmula N. 182, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão Em Decisão, Prequestionamento, Reexame De Provas, Nulidade Do Reconhecimento Pessoal, Ilegalidade De Prova Por Violação De Domicílio, Prova Inquisitorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DOS SANTOS CANABRAVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7, STJ
- 2 incidência da Súmula n. 83, STJ
- 3 incidência da Súmula n. 182, STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão monocrática enfrentou de forma fundamentada a questão da admissibilidade do agravo, constatando ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão (Súmulas n. 7 e 83) e aplicando a Súmula n. 182 diante da alegação genérica de que não se pretende reexame de provas; as teses suscitadas exigiriam revolvimento de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment