AREsp 3019332 - DECISAO

AREsp 3019332 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula n. 182/STJ) e porque as teses relativas à dosimetria da pena exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há confronto concreto das premissas fáticas do acórdão de origem que justificasse reforma.

Parties
Agravante: JUAREZ LAURENTINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Homicídio Privilegiado, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUAREZ LAURENTINO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão)

  1. 1 Se o agravo impugnou adequadamente e especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ por exigir reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula n. 182/STJ) e porque as teses relativas à dosimetria da pena exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há confronto concreto das premissas fáticas do acórdão de origem que justificasse reforma.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.