AREsp 3051857 - ACORDAO

AREsp 3051857 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se à mera citação da Súmula n.7/STJ sem demonstrar sua não incidência; nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, e em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, incide o óbice da Súmula n.182/STJ, impondo a negação de provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: CLAUDIA DOS SANTOS LUCAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA DOS SANTOS LUCAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do óbice da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se à mera citação da Súmula n.7/STJ sem demonstrar sua não incidência; nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno, e em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, incide o óbice da Súmula n.182/STJ, impondo a negação de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.