AREsp 2966315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento de que foram apresentados 'novos cálculos' exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem havia decidido de forma clara que houve novos cálculos e a reabertura de prazo para impugnação foi adequada, não havendo vício nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Cumprimento De Sentença, Reabertura De Prazo Para Impugnação, Art. 525 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 2 Cabimento de reabertura de prazo para impugnação após apresentação de novos cálculos no cumprimento de sentença
- 3 Qual o alcance do conceito de 'novos cálculos' para fins do art. 525 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento de que foram apresentados 'novos cálculos' exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem havia decidido de forma clara que houve novos cálculos e a reabertura de prazo para impugnação foi adequada, não havendo vício nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment