AREsp 2919389 - ACORDAO

AREsp 2919389 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso suscitaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado no recurso especial pela Súmula n.7/STJ; ademais, a alegada violação de súmula não é admissível para fins do art. 105, III, a, da CF em razão da Súmula n.518/STJ, mantendo-se os fundamentos da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Inversão Do Ônus Da Prova, Proteção Veicular, Dano Moral, Cláusulas Abusivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025 (julgamento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ impedindo reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 518/STJ quanto à impossibilidade de recurso especial fundado em violação de súmula
  3. 3 Interpretação de cláusulas de exclusão de risco em contrato de adesão e responsabilidade do fornecedor

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso suscitaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, vedado no recurso especial pela Súmula n.7/STJ; ademais, a alegada violação de súmula não é admissível para fins do art. 105, III, a, da CF em razão da Súmula n.518/STJ, mantendo-se os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão agravada mantida