AREsp 2988325 - ACORDAO

AREsp 2988325 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria constitucional indicada não pode ser apreciada em recurso especial por ser de competência do STF, e porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; a agravante não apresentou argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: PROJETO IMOBILIARIO RLC 04 LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento).
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Competência Do STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Matéria Constitucional, Duplicatas, Lei Nº 5.474/68, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROJETO IMOBILIARIO RLC 04 LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025

  1. 1 Se a análise dos fundamentos do recurso especial esbarra na Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  2. 2 Se tese de violação de dispositivo constitucional pode ser apreciada em recurso especial sem usurpar competência do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria constitucional indicada não pode ser apreciada em recurso especial por ser de competência do STF, e porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; a agravante não apresentou argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento).

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Publique-se.