AREsp 2555654 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque o exame das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório (apreciação da suficiência documental e da existência de título executivo), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
- Outcome
- Agravo desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Execução De Prêmio De Seguro, Força Executiva De Boletos Bancários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial que exige reexame de provas
- 2 foro sobre a força executiva de boletos bancários lastreados em contrato de seguro
- 3 aplicabilidade dos arts. 27 e 73 do Decreto-Lei 73/1966 e do art. 784, XII, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o exame das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório (apreciação da suficiência documental e da existência de título executivo), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo
- Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment