REsp 2144777 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque o conhecimento do recurso implicaria revolvimento probatório, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ, diante de condenação baseada também em outras provas concretas e autônomas.
- Parties
- Agravante: OLAIR CRISTIANO GUERREIRO TOMÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLAIR CRISTIANO GUERREIRO TOMÉ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode afastar a aplicação da Súmula n. 7/STJ quando a matéria é exclusivamente de direito
- 2 Se o reconhecimento fotográfico realizado na fase policial observou as formalidades do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade), e porque o conhecimento do recurso implicaria revolvimento probatório, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ, diante de condenação baseada também em outras provas concretas e autônomas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment