AREsp 3127378 - DECISAO

AREsp 3127378 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da tese de desclassificação de homicídio doloso para culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a valoração das provas adequadamente realizada pelas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: ROBERTO DA SILVA GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Desclassificação De Homicídio (doloso X Culposo), Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO DA SILVA GUIMARÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Possibilidade de desclassificação de homicídio doloso para culposo sem reexame de provas
  3. 3 Soberania dos veredictos do Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da tese de desclassificação de homicídio doloso para culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a valoração das provas adequadamente realizada pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.