AREsp 2948012 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada e porque acolher seus pedidos exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Liberdade De Expressão, Direitos Da Personalidade, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Superação do óbice sumular (Súmula n. 7/STJ) quanto à alegação de ofensa aos direitos de personalidade e abuso do direito de liberdade de expressão
- 2 Se o recurso especial admite o reexame de questões fático-probatórias ou apenas questões de direito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada e porque acolher seus pedidos exigiria o reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment