AREsp 3209049 - DECISAO

AREsp 3209049 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido, que a solução da controvérsia sobre dispositivo federal prescindiria do reexame do conjunto probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ), e porque houve falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos normativos e sumulares aplicáveis.

Parties
Agravante: RENILSON LIMA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Legítima Defesa, Absolvição Sumária, Reexame De Fatos E Provas, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENILSON LIMA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Ofensa alegada aos arts. 23, II, do Código Penal e 415, IV, do Código de Processo Penal
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo com as premissas fáticas do acórdão recorrido, que a solução da controvérsia sobre dispositivo federal prescindiria do reexame do conjunto probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ), e porque houve falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos normativos e sumulares aplicáveis.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo no recurso especial.
  • Publique-se.