AREsp 2418277 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque não foram demonstrados os requisitos do art. 919, §1º, do CPC/2015 para a concessão do efeito suspensivo aos embargos à execução.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma; Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Embargos À Execução, Efeito Suspensivo, Art. 919, §1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma; Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos do art. 919, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque não foram demonstrados os requisitos do art. 919, §1º, do CPC/2015 para a concessão do efeito suspensivo aos embargos à execução.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment