AREsp 2417573 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a reforma da conclusão do Tribunal de origem demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar a abusividade da cobrança e a aplicação da prescrição, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a aplicação do art. 206, §3º, IV do Código Civil (prescrição trienal) em razão da pretensão fundada em enriquecimento sem causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Prescrição, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 Incidência da prescrição: aplicação do art. 206, §3º, IV do Código Civil (prescrição trienal) versus alegação de prescrição decenal (art. 205 do Código Civil)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários no agravo interno (art. 85, §11 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a reforma da conclusão do Tribunal de origem demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar a abusividade da cobrança e a aplicação da prescrição, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a aplicação do art. 206, §3º, IV do Código Civil (prescrição trienal) em razão da pretensão fundada em enriquecimento sem causa.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir o pedido de aplicação de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment