EREsp 2108701 - ACORDAO

EREsp 2108701 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das teses do recurso especial exigiria o reexame dos elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não afasta o óbice quando a análise demandaria reexame probatório.

Parties
Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova, Dissídio Jurisprudencial, Obrigação De Fazer, Reserva De Mercado, Admissão Em Cooperativa, Afetação De Matéria (irdr)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de questões fático-probatórias em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de dissídio jurisprudencial face à afetação da matéria (IRDR)
  3. 3 Caracterização de reserva de mercado pela ausência de processo seletivo e eventual obrigação de admissão em cooperativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das teses do recurso especial exigiria o reexame dos elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial não afasta o óbice quando a análise demandaria reexame probatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ