AREsp 2029757 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (afastando a ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015) e porque as alegações da agravante demandariam reexame de fatos e provas, vedado ao recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 39 Da Lei Nº 4.886/65, Foro De Eleição, Competência Territorial, Hipossuficiência Do Representante, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Quarta Turma, 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ que veda reexame de prova no recurso especial
- 3 Validade da cláusula de eleição de foro em contrato de representação comercial e avaliação de hipossuficiência do representante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (afastando a ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015) e porque as alegações da agravante demandariam reexame de fatos e provas, vedado ao recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment