AREsp 2430092 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão de absolvição exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ, e porque a Corte estadual já havia considerado comprovadas a autoria e a materialidade do roubo com base na prova oral e no reconhecimento das vítimas.
- Parties
- Agravante: RICARDO LOPES DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Absolvição, Roubo, Coautoria, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LOPES DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para absolvição
- 3 comprovação de autoria e materialidade por prova oral e reconhecimento das vítimas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão de absolvição exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ, e porque a Corte estadual já havia considerado comprovadas a autoria e a materialidade do roubo com base na prova oral e no reconhecimento das vítimas.
Court Disposition
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment